O ditado não era, "não há duas sem três"?!
Os juniores da Santa Isabel voltaram a empatar na sétima jornada do campeonato, que ditou a receção ao rival gaiense, Juventude de Gaia. Este foi o quarto empate consecutivo e o terceiro a jogar em casa, mas, pior do que isso, a equipa voltou a ceder o empate (perdendo dois pontos) nos últimos instantes da partida...Esta é a quarta vez que isso acontece esta época. É caso para perguntar se o ditado diz que não há duas sem três porque razão é que tinha de acontecer uma quarta vez?? E logo quando a equipa da Santa Isabel tudo fez para que isso não acontecesse e ganhasse a partida.
O jogo até começou equilibrado, mas cedo a Santa Isabel foi tomando conta da partida, eliminando o que de melhor tem a equipa do Juventude de Gaia: jogo ofensivo desde a sua primeira linha de construção e jogo direto para o seu pivô (n.º77 que é o melhor jogador da equipa e com certeza um dos melhores pivôs de referência da prova). A partir daqui a Santa Isabel foi criando oportunidades que foram esbarrando, invariavelmente, no guarda-redes contrário. Do outro lado, na primeira parte, apenas duas oportunidades para o Juventude de Gaia. Em ambas, um denominador comum: jogada individual do pivô, n.º 77. Na primeira falhou, na segunda não perdoou, e, assim, levou, quase sozinho, a sua equipa para o intervalo a vencer.
Na segunda parte a Santa Isabel entrou ainda melhor. Muito pressionante, muito agressiva defensivamente e com inúmeras soluções ofensivas. Ainda assim, apesar das várias oportunidades criadas só conseguiram marcar na sequência de duas bolas paradas. O protagonista, e melhor em campo, foi o mesmo, Paulinho. No 1-1 através de um remate fora da área, após canto, e no segundo num livre de 10 metros exemplarmente executado.
Estava feita a reviravolta no marcador e colocada justiça no resultado.
Só que mais uma vez a Santa Isabel iria se deixar empatar nos últimos instantes. O Juventude de Gaia acentuava, ainda mais, o jogo direto para o seu pivô e este tirou "mais um coelho da cartola" assistindo um colega para o 2-2.
Com isto o n.º 77 (juntamente com o seu guarda-redes, diga-se) da Juventude de Gaia equilibrava, individualmente, um jogo e um resultado que na realidade, coletivamente, esteve sempre a pender para o lado da Santa Isabel.
Estava feito o resultado final, mas não sem antes a Santa Isabel falhar mais uma oportunidade clara de golo no...último lance da partida.
Destaques individuais:
Paulinho - Até nem começou muito bem e, na primeira parte, acaba por ficar ligado ao 1-0 da Juventude, mas na segunda parte fez uma das melhores exibições individuais dos juniores da Santa Isabel 12/13, complementada com dois golos. Pena não ter concretizado em golo o último lance da partida.
Jota - Muito bem, bastante concentrado, muito disponível defensivamente e desequilibrador ofensivamente.
João Bastos - Mais uma boa exibição, especialmente no capítulo defensivo.
Equipa inicial: Nuno; Marcelo (cap.), João Bastos, Jota e Paulinho.
Jogaram ainda: Pinheiro, Ricardo Moreira e Fábio.
Suplentes não utilizados: Rúben; Cavadas, Tiago e Daniel.
Disciplina: A - Jota.
Grande comentario ao jogo para tentar elevar o ego dos jogadores do santa isabel porque a verdade não foi essa, o santa isabel é uma equipa que não joga futsal, foi necessário o arbitro sinalar faltas a trás de faltas para o sTa Isabel ir a baliza contraria ou com o GR a dar chutos na bola para a frente!!!!!!. que grande diferencia desta equipa para a do ano passado.ex jogador do Sta isabel
ResponderEliminarObrigado pelo comentário e pela sua opinião despretensiosa Sr...Anónimo.
Eliminara verdade e que o Sta Isabel podia ter ganho o jogo se o arbitro metesse fim ao jogo a tempo e horas que eu saiba o tempo e 20 minutos não mais que isso.. se o Sta Isabel não sabe jogar futsal então vaia você jogar por eles para a ver se faz melhor figora
EliminarSerá que vimos o mesmo jogo?! E já que falamos em faltas "sinaladas", aproveito para dizer que ficaram muitas faltas por assinalar, assim como um livre de dez metros mesmo no final do jogo! E já agora o que se pode dizer das três pseudo-faltas assinaladas em 2 minutos de jogo?!
ResponderEliminarJogo direto da juventude de gaia? entramos em vantagem e não marcamos de livres , lembro mais uma vez que os vossos lançamentos no vosso meio campo, passavam ao guarda redes e o mesmo se dedicava a chutar para a frente, sera isso futsal direto? talvez não estivessem a aguentar a pressão, mas no final da época iremos fazer o nosso comentário final, onde farei que questão de sublinhar classificação.
ResponderEliminarP.S e nos comentarios ao futsal distrital da jornada que demos 12- 0 nao mereceu destaque talvez pela vulgaridade que a nossa equipa leva .
DQ12 .opiniao
Como é evidente não discutirei questões táticas com anónimos, nem com qualquer um, até porque, a esse nível, tenho o privilegio de partilhar opiniões com alguns dos melhores do país. Quanto aos comentários sublinho só, em 1.º lugar, a demonstração de iliterato dos mesmo. Não foi dito que o Juv. só jogava direto no pivô, mas sim que tinha outra forma de jogar para além dessa, que foi anulada por isso optada por essa forma de jogar. O que é normal para quem tem um pivô como a Juv. tem. De resto esta ´uma opinião e como se pode ler (para quem for capaz disso)logo no início do blogue este é dedicado aos juniores da Sta. Isabel, por isso, mesmo que fosse tendencioso, o que não é até por formação profissional e académica, ninguém tinha nada a ver com isso. Se alguém do Juv. quer um blogue a bajular os seus magníficos jogadores que o crie. Relativamente ao comentário do futsal distrital está à disposição de qualquer um escrever para lá. Basta enviarem mensagem ao Sr. Artur e, se ele assim o entender, passa outro qualquer a fazê-lo. Fui convidado para o fazer e faço-o com orgulho e paixão ao futsal, mas se for convidado a sair também não tenho problemas com isso. Relativamente "a falarmos no final da época" garanto-o que comigo não o faz...mas, como sempre faço, não perderei a oportunidade de congratular todas as equipas em geral e as que subirem em particular.
EliminarSr. Anónimo pelos vistos não é um ex-jogador do Santa Isabel, como anteriormente referenciou. Já que trata o Juventude Gaia por "nossa equipa..." suponho que pertença à mesma. Como tomou uma primeira triste atitude de dizer que era um "ex-jogador do Santa Isabel" suponho que seja um jovem (um adulto ou jovem maduro não segue nunca esse caminho) e já que insiste tanto no jogo direto para o jogador nº77, parece-me que individualmente não lida muito bem com este destaque, resolva isso internamente, não em blogs de clubes "rivais" em anonimato fazendo-se passar para um ex-atleta do Santa Isabel.
EliminarQuando diz "logo no início do blogue este é dedicado aos juniores da Sta. Isabel" concordo e não tenho nada a ver, nem ficar chateado com o que escreve é uma opinião pessoal só tenho que respeitar mesmo que não concorde, mas acho interessante passe o exagero que no jogo contra a Juventude de Gaia tenha preferido falar mais do adversario e como este joga e quem é o melhor jogador da sua equipa, do que falar da Santa Isabel, também no minimo discutivel para não dizer engraçado esta frase "e com inúmeras soluções ofensivas. Ainda assim, apesar das várias oportunidades criadas ", achar que a Santa Isabel teve inúmeras soluções ofensivas, quando o unico perigo que criou era quando a Juventude de Gaia falhava nas transições e a Santa Isabel aproveitava ela propria para fazer transiçoes perigosas, jogadas construidas sem ser a do golo em bola parada, nenhuma. Mas também engraçado a quantidade de vezes que falou no nr77 como a Juventude de Gaia fosse dependente dele, acho que basta dizer só isto o nr10 tem mais golos marcados que a equipa da Santa Isabel toda, e já leva o dobro de assistencias 10 em relaçao ao nr77, e não é o nr10 que está a falar, e nem tou com isto a querer dizer que o nr10 é melhor que o nr77 nem o contrario, mas sim que a Juventude de Gaia não esta dependente num jogador e tem varias soluçoes. Em relação ao futdistrital o que escreve lá são factos é dizer quem ganhou e quem perdeu e as alterações que isso provoca na classificação, portanto por ai não se pode dizer nada, pois de analise e de opinião ao campeonato não escreve lá, mesmo assim por exemplo na terceira jornada escreve que o Junqueira goleou a Juventude de Gaia quando o resultado foi 5-2, nada contra acho exagerado considerar um resultado 5-2 goleada mas passa, mas depois na sexta jornada um jogo que até viu e ao contrario do Junqueira que não viu mas foi um jogo equilibrado que o resultado não demonstra o que se passou em campo, já contra o Balio foi de longe a maior goleada do campeonato e onde a superioridade da Juventude de Gaia foi total e nada teve a ver com expulsões nem com o Balio não estar na maxima força, mas mesmo assim achou que foi um resultado normal em relação ao que se tinha passado no campeonato até esse momento e achou que não devia dizer nada da maior goleada do campeonato, claro que não teve nada a ver com o facto da Juventude de Gaia ir jogar contra a Santa Isabel na jornada a seguir. mas como diz "mesmo que fosse tendencioso, o que não é até por formação profissional e académica", e neste caso só não reparou e viu que na sexta jornada tinha havido um resultado de 12-0.
ResponderEliminarAssinado - Pedro Sérgio
Ora bem Sr. Pedro Sérgio vamos lá ver se consigo, sucintamente, responder a tudo que diz. O Sta. Isabel só atacou em bolas paradas e transições? Eu até não me importava que assim fosse, mas basta ver o vídeo (20" e 53", por exemplo) para perceber que não é assim. Mas repito não me importava que assim fosse pois as bolas paradas mostram trabalho (e por trabalho não me refiro a chegar ao jogo e dizer 50 números diferentes e fazer sempre a mesma coisa ou fazer mal...) e as transições, como deve saber, são "só", para muitos dos mais credenciados treinadores, o ponto fulcral do jogo. Quanto ao meu destaque ao n.º77, faço-o porque ele o merece, mas não o elogio exclusivamente a ele. Isso é mentira. E acho estranho que quem o faz me tente depois acusar seja do que for. Ao longo do texto destaco também o GR do Juventude Gaia e destaco o N.º 10, ainda que indiretamente, quando afirmo "jogo ofensivo desde a sua primeira linha de construção"...falo precisamente da capacidade desse jogador. Mas repito eu nem tenho que destacar jogador algum de outra equipa.Por exemplo, você fica incrédulo porque não elogio diretamente o N.º10 tanto ele mais golos que a minha equipa, mas, por outro lado o Juv. tem o triplo dos golos sofridos do Sta. Isabel e eu não deixo de elogiar o GR adversário que fez (veja se consegue ver o vídeo) uma série de boas defesas e, mais do que isso, com um posicionamento de GR digno de registo. Quanto ao que escrevo no Futsal-Porto-Distrital vou responder, mas faço-o pela última vez pois isto aqui é um BLOG DEDICADO AOS JUNIORES DA STA. ISABEL. Para mim, enquanto observador do campeonato é muito mais destaque uma vitória, esclarecedora, de 5-2 entre candidatos à subida do que uma goleada de um desses candidatos, a jogar em casa, contra um adversário que tinha apenas 2 pontos até aquela altura. Ainda por cima, da forma que foi. No entanto, se reparar, a forma como estruturei o texto levou-me a destacar o "grupo perseguidor" (onde estava incluído o Juv.) e não tanto os resultados desse mesmo grupo. Finalmente, vou terminar, com umas notas. Fui ver a 1.ª parte do jogo do Juv. contra o Balio como vou ver muitos outros jogos e como, por exemplo, o treinador do Juv. viu o Cave-Sta. Isabel. Gosto de conhecer os meus adversários, gosto de ver futsal e aprender e aprendo sempre mais um pouco em cada jogo (nuns mais que outros é verdade...), depois segundo não me engano o sr. Pedro Sérgio também já teve um blog dedicado ao Juv. e, se não me engano outra vez, também dedicado a um escalão, e, desculpe-me se estou enganado novamente, também sofreu muitas críticas, algumas delas internas quando, na realidade, segundo percebia, você só queria promover o Juv., os seus atletas e o futsal em geral (ah é verdade e que isento você era...). Acabou por fechar esse blogue e com isso quem perdeu foi o seu clube, os jovens que o representam que tinham nele mais um incentivo e o futsal. Não vou mais longe porque tem idade para pensar por si...mas sugeria que reactivasse o blog e assim podia dizer o que pensa e elogiar os atletas do Juv., ou só alguns deles conforme lhe desse mais jeito...Finalizo agradecendo o destaque que as gentes do Juv. Gaia têm dado a este blog (ainda que ache estranho que não o tenham feito na época passada...ou se calhar não estranho nada...) e, especialmente, ao futsal-porto-distrital porque quem o gere bem merece pelo trabalho que realiza em prol do futsal. Mas a esse respeito sublinho que continuarei a escrever para lá pela minha cabeça e não por influência de ninguém, por isso, se no fim da época fizer destaques individuais de cada equipa, e a menos que mude muita coisa, e o meu destaque do Juv. for o N.º 77 (como eu acho que é até ao momento e a larga distância)assim o farei e se isso for problema no seio do Juv. isso é problema vosso, resolvam-no, porque a mim só que preocupam os do Sta. Isabel. Cumps. Nélson Costa.
EliminarSim, é verdade que tive o blog não oficial dos juniores durante uns anos, tudo que foi colocado lá, foi tudo feito por mim. Então vamos lá também tentar responder a tudo o que disse, eu não tentei criticar quando disse que o perigo da Santa Isabel veio das transições e das bolas paradas, nada contra isso, até acho que são das situações que se podem teinar mais, só não acho que a Santa Isabel tenha tido inúmeras soluções ofensivas na segunda parte, e também não acho que a Santa Isabel tenha sido melhor que a Juventude de Gaia, acho que o resultado acaba por ser justo, a Juventude de Gaia foi melhor na primeira parte a Santa Isabel teve as melhores oportunidades na segunda parte, é só uma opinião, também dizer que o arbitro aos 15 minutos marca a 5 falta para a Juventude de Gaia quando ainda era só a quarta, marcando a Santa Isabel um golo dos 10 metros na quinta falta que para os arbitros era a sexta, e também dizer que nos primeiros 3 minutos a Santa Isabel fez 3 faltas depois os arbitros esqueceram-se dos apitos, pelo menos duas na minha opinião foram evidentes que não foram assinaladas, tanto neste como noutros jogos e tendo em conta o tipo de jogadores que a Juventude de Gaia tem, o facto de jogar fora tem sido bastante penalizador, basta ver que a Santa Isabel entrou bastante agressiva fez 3 faltas, não mudou o seu estilo de jogo mas já não houve mais faltas marcadas, mas como já disse para mim o empate foi um resultado justo. Diz que "fica incrédulo porque não elogio diretamente o N.º10" e tambem "assim o farei e se isso for problema no seio do Juv. isso é problema vosso, resolvam-no", deu-me esta resposta a mim como deu atrás a outros comentários, o que me leva a interpretar que o objectivo de tanto falar no nr77 o Vitor foi ver se provoca instabilidade nos juniores da Juventude de Gaia, não sei mas duvido muito que no ano passado quando jogou contra o Senhorense tenha escrito tanto sobre o nr77 que era o 7 nessa altura, mas pronto só o ficou a conhecer este ano na Juventude, o que mostra que a Juventude de Gaia está a fazer um bom trabalho, e a Juventude está contente de ter um jovem com o valor e as capacidades que indiscutivelmente ele tem, e se o objectivo do texto era provocar instabilidade não me acredito que tenha conseguido, porque lá todos se dão muito bem uns com os outros, e eu nunca disse que não elogiou o nr10 o Alicante, também não é metendo palavras na minha boca que consegue criar instabilidade, vamos acreditar que não é esse o seu objetivo, tanto que eu nem tou inscrito na Juventude de Gaia, e só falei do Alicante como tambem podia falar de outros se calhar não num nivel de tanta importancia mas também excelentes jogadores que felizmente a Juventude de Gaia este ano posssui, mas como digo só falei nele e dei alguns dados do que ele fez até este momento para rebater a dependencia do nr77 Vitor, que uma pessoa lendo o seu texto fica, mesmo não sendo essa a sua intenção, e mais uma vez não tirando o mérito ao Vitor que é um jogador fantástico e está a fazer uma grande época sem duvida.
ResponderEliminarAssinado - Pedro Sérgio
Quanto á sua crónica no futsal porto distrital, 95% do que está lá é inatacavel, porque são factos, e contra factos não há argumentos, agora quando tenta explicar o motivo porque não falou dos 12-0 tive a reler o que escreveu nas jornadas anteriores e veja lá foi só nessa jornada que não se falou nas goleadas, e até podia ir para o ano passado para ver qual era o critério, mas com isto não pense que quero que deixe de fazer os comentários, nem voce se interessa pelo o que eu penso e faz muito bem, e da minha parte continuarei a ler todas as semanas as suas crónicas aqui no blog e no futsalportodistrital com todo gosto, mesmo que algumas vezes não concorde consigo, mas todos somos poucos para promover o futsal. Diz que "fui ver a 1.ª parte do jogo do Juv. contra o Balio como vou ver muitos outros jogos" da minha parte nada contra, quando eu tinha o blog ia ver 5 ou 6 jogos durante o fim de semana, quando disse que foi ver, foi no sentido de um resultado 12-0 para quem não viu pode pensar que houve expulsoes ou que o adversario tinha pouco jogadores, e como pode ver em todos os resultados do Balio nada fazia prever um resultado assim, o que dá mais mérito ao resultado conseguido pel Juventude Gaia. Quando fala no blog da Juventude de Gaia e fala em criticas, felizmente foram poucas, e pelo contrário muitos elogios e que ainda acontecem, muitos treinadores e jogadores me felicitam e acham que fiz um excelente trabalho, e pelo vistos voce´tambem é um deles, desde já também agradeço. Finalizando quando diz ironicamente "ah é verdade e que isento você era", felizmente nos muitos elogios que tive do blog, ao contrário do que voce acha, era elogiado pela isenção, mas aceito perfeitamente a critica que muitas vezes possa não ter sido, e se calhar muitas vezes sem querer.
ResponderEliminarFala ainda que na época passada não veio ninguem da Juventude de Gaia ao blog, eu da minha parte ja sigo o blog praticamente desde o seu inicio, e só comentei desta vez, porque não gostei do comentário que deu ao comentário do guarda redes da Juventude de Gaia, senão nem tinha comentado, porque respeito todas as opiniões mesmo as que não concordo.
Assinado - Pedro Sergio
Sr. Pedro Sérgio acho que estamos esclarecidos. Temos opiniões diferentes relativamente ao jogo e ainda bem que assim é. Só vou terminar com 4 últimos comentários. Relativamente ao trabalho dos árbitros não me vou alongar muito, não gosto de o fazer. Mas voltei a ver o vídeo e tem razão, quando o árbitro marcou a sexta falta não era a sexta, mas sim a sétima... E muito mais poderia dizer, especialmente sobre o que foi dito por 1 dos árbitros antes do encontro começar aos meus colaboradores, mas não o faço porque envergonharia o futsal. E isso não o faço. Prefiro elogiar os meus atletas por mesmo assim, na minha opinião, terem sido melhores na maior parte do jogo. Depois, como é óbvio, não elogiei o n.º 77 para criar instabilidade no seio do Juv. porque se assim fosse fazia-o antes do jogo e, permita-me a confidência, se calhar até nem era difícil...O Juv. para mim é um clube como qualquer dos outros 14, por isso não havia motivo algum para fazer de maneira diferente. Respeitei-o, trabalhei a minha equipa para tentar ganhar e depois fiz o que sempre faço no blogue. Não houve nenhuma alteração de rotina. Ainda sobre não ter elogiado o n.º77 a época passada, mais uma vez engana-se porque fala do que não sabe. No seio da minha equipa toda a gente sabe que já a época passada o achava o melhor da sua equipa apesar de haver, no Senhorense, alguém bem mais "mediático". Agora se não o elogiei nas crónicas desses jogos...não sei...não me lembro, mas atendendo ao desnível dos resultados desses jogos acho normal que não o tenha feito. Mas sei que, por exemplo, marcou 1 grande golo no jogo em casa da Sta. Isabel. Sobre o jogo Juv. - Balio não digo mais nada sobre o Balio do que isto: aquele não era o Balio normal. O Juv. tem culpa disso? Não, fez o seu papel, aproveitando para ganhar por números superiores aqueles que teria conseguido em condições normais. E isso também é meritório. Mas o normal seria sempre o Juv. ganhar por números confortáveis. Mas já que vê tantos jogos, vá ver o Balio jogar e veja as diferenças. Sobre não ter sublinhado os números da vitória do Juv. nessa jornada no Futsal-porto-distrital não o fiz porque não achei necessário, não para tirar partido disso. Se acompanha, como diz os meus comentários facilmente percebe isso. Se as gentes do juv. ficaram ofendidas com isso lamento, só não prometo retificar assim que o Juv. volte a ganhar por números "anormais" porque, como já lhe disse, escrevo, única e exclusivamente, pela minha cabeça e se na altura não achar o mais importante não o farei e ponto. Mas já agora o Juv. está na frente do campeonato, por isso, certamente será destaque na próxima crónica. E se não fossem, aí sim, parecia-me motivo para reclamarem. Bem, mas mais importante espero que tenha ficado esclarecido. Cumps. Nélson Costa
EliminarO meu ultimo comentário, primeiro não leve os meus comentário como o que eu digo representasse o que a Juventude de Gaia pensa, mas só representam o que eu penso, o que eles pensam pode ser igual ou diferente do que eu penso, não sei. Diga-me só uma coisa quando diz que a sexta falta era a setima, isto está a dizer porque achou que houve faltas que ficou por marcar certo, é que já vi o jogo varias vezes e o arbitro aos quinze minutos indica 5 faltas quando só tinha marcado 4 isto é um facto e como disse atras contra factos não há argumentos, e nem com leis da vantagem me convece foram 4 faltas q marcou, mas como diz não gosta de falar dos arbitros, agora uma pequena provocação não leve a mal, mas suspenso ja foi com certeza não deve ter sido por falar bem deles, coisa que pelo menos nos ultimos 5 anos que eu me lembre no escalao dos juniores da Juventude de Gaia nem uma multa, mas eu também não me desculpo nem neste nem em nenhum jogo pelos arbitros. De resto a sua opinião ja ficou clara a minha acho que tambem e cada um tira as conclusões que quiser
ResponderEliminarMuito sinceramente? não percebo muito de futsal, acho de pouca categoria o Santa Isabel não aceitar o meu comentário em anónimo, mesmo no fim assinado pelo meu nome, mas acho que essa boca de não vir cá o ano passado da Juventude de Gaia comentar, sinceramente foi muito fraco, porque enquanto vocês fizeram uma boa época, a JUVENTUDE DE GAIA, já fez bastantes, chegando a títulos e já teve todos os escalões da 1ª divisão a lutar pelo título, mas por agora acho que nos devíamos concentrar em ganhar jogos, pelo menos nos precisamos disso para manter o 1º lugar.
ResponderEliminarJá nos votos do vosso melhor jogador em campo, tenho pena que não esteja lá o vosso capitão, porque esse sim, esteve sempre lá nos momentos mais importantes que o jogo teve.